√ #terremoto #emilia, la grande beffa

Effetti del terremoto emiliano (photo: Reporters)

(2 - proseguimento da articolo)

le storture del meccanismo mutuo/credito d'imposta, segnalate per gli interventi in favore delle imprese, sussistono anche per gli aiuti in favore dei privati cittadini.

infatti, l'art. 3 del decreto 4 ottobre 2012 del ministro dell'economia (il cosiddetto protocollo d'intesa) prevede che il finanziamento agevolato, con relativo credito d'imposta usufruibile solo in compensazione pari alle rate di mutuo rimborsate,  si applichi anche alle abitazioni principali (lett. a) dei proprietari, agli immobili locati a soggetti che vi abbiano fissato la residenza anagrafica (lett. b), ecc.... 

Son proprio curioso di vedere come farà il dipendente con reddito di 40.000 lordi, irpef di 12.000 annui, a compensare il credito d'imposta pari alle rate rimborsate di un mutuo di 300.000 complessivi per la ricostruzione dell'appartamento distrutto. se è abbastanza giovane, ce la potrà anche fare; c'è però da sperare di non dover mai andare in cassintegrazione, altrimenti il contributo te lo puoi anche mettere in ano! anzi, se per disgrazia vai in cassintegrazione e non riesci a rimborsare qualche rata del mutuo, questo viene revocato e addio definitivamente al credito d'imposta.

insomma, il contributo diventa un giogo vita natural durante...... grazie prof. Monti!! te possano accecà...!

Intanto che siamo sul dm 4 ottobre 2012, segnalo anche qualche altra perla regalataci dai nostri tecnici burocrati:

- a norma dell'art. 4, i contributi non spettano per gli immobili di proprietà delle imprese fallite; peccato che il ricavato della vendita degli immobili, crollati o semidistrutti, sarebbe servito per pagare i creditori del fallimento. insomma, lo stato risparmia il contributo fregando i soldi ai creditori del fallito (quando si dice "fare il finocchio col culo degli altri"). qualcuno dirà che a rimetterci sono soprattutto le banche che di solito hanno l'ipoteca sull'immobile dell'impresa fallita: si è vero, ma quello che il creditore ipotecario non incassa dalla vendita dell'immobile, passa poi in chirografo e riduce la percentuale spettante a tutti i normali creditori del fallito ( e quindi torniamo al punto di prima).

- sempre a norma del medesimo art. 4, il contributo non spetta alle imprese che non siano in regola con i versamenti contributivi. dunque, l'imprenditore già in difficoltà prima del terremoto (e che quindi non è in regola perfetta col versamento dei contributi dei dipendenti), che con il terremoto ha visto distrutto o seriamente danneggiato il capannone, non vedrà un euro di contributo. già era in difficoltà prima, figurarsi ora. quell'imprenditore è un dead man walking, che appena terminerà la sospensione dei termini applicabile anche ai fini delle istanze di fallimento (31.12.2012), è fallito di sicuro. bell'incentivo alle piccole e medie imprese in difficoltà!!! grazie ancora, prof. Monti e presidente Errani!! piuttosto che darti i soldi per ricostruire preferisco decretare il tuo fallimento!!!

di perle di questo tipo ce ne sono tante altre, ma al momento preferisco fermarmi perchè mi viene il vomito ......

alberto baraldi   

Art. 3

Criteri e modalità generali per la concessione dei finanziamenti agevolati

      1. I contributi di cui all'art. 1  del  presente  protocollo  d'intesa sono concessi, ...  a  domanda del soggetto interessato, con le modalità del finanziamento agevolato di cui all'art. 3-bis del decreto-legge n. 95 del 2012, a favore:

          a) dei proprietari ovvero degli usufruttuari o dei titolari di diritti reali di garanzia che si sostituiscano ai proprietari, delle unità immobiliari danneggiate o distrutte dagli eventi sismici del 20 e 29  maggio 2012 e classificate con esito B (temporaneamente inagibile), C (parzialmente inagibile) o E (inagibile) ai sensi del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 5 maggio 2011, che, alla data degli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012, risultavano adibite ad abitazione principale ai sensi dell'art. 13, comma 2, terzo, quarto e quinto periodo, del decreto-legge  n.  201  del 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 214 del 2011;

          b) dei proprietari ovvero degli usufruttuari  o  dei  titolari  di

diritti reali di garanzia che si sostituiscano ai  proprietari  delle  unità

immobiliari danneggiate o distrutte dagli eventi sismici del 20 e 29  maggio

2012 e classificate con esito B (temporaneamente inagibile), C (parzialmente

inagibile) o E (inagibile) ai sensi del decreto del Presidente del Consiglio

dei Ministri 5 maggio 2011, che, alla data degli eventi sismici del 20 e  29

maggio 2012, risultavano concesse in locazione sulla base  di  un  contratto

regolarmente registrato ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica

del 26 aprile 1986, n. 131, ovvero concesse in comodato o assegnate  a  soci

di cooperative a proprietà  indivisa,  e  risultavano  adibite  a  residenza

anagrafica del conduttore, del comodatario o dell'assegnatario;

          c) dei proprietari ovvero degli usufruttuari  o  dei  titolari  di

diritti  reali  di  garanzia  o  dei  familiari  che  si  sostituiscano   ai

proprietari delle unità immobiliari danneggiate  o  distrutte  dagli  eventi

sismici del 20 e 29 maggio 2012 e classificate con esito B  (temporaneamente

inagibile), C (parzialmente inagibile) o E (inagibile) ai sensi del  decreto

del Presidente del Consiglio dei Ministri 5 maggio 2011, diverse  da  quelle

di cui alle lettere a) e b), sempreché locate  ovvero  date  in  comodato  a

soggetti temporaneamente privi di abitazione per effetto degli stessi eventi

sismici del maggio 2012;

          d) dei proprietari ovvero degli usufruttuari  o  dei  titolari  di

diritti reali di garanzia che si sostituiscano ai proprietari, e per essi al

soggetto mandatario dagli stessi incaricato, delle strutture e  delle  parti

comuni degli edifici danneggiati o distrutti dagli eventi sismici del  20  e

29 maggio 2012 e classificati con esito  B  (temporaneamente  inagibile),  C

(parzialmente  inagibile)  o  E  (inagibile),  ai  sensi  del  decreto   del

Presidente del Consiglio dei Ministri 5 maggio 2011, nei  quali,  alla  data

degli eventi sismici stessi, era presente un'unità immobiliare di  cui  alle

precedenti lettere a), b) o c);

          e) dei titolari di attività produttive, ovvero a colui che per legge o per contratto o sulla base di altro titolo giuridico valido alla data della perizia sia tenuto a sostenere le spese per la riparazione o ricostruzione  delle  unità immobiliari degli impianti e beni mobili strumentali all'attività danneggiati e dagli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012 che, alla data degli eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012, risultavano adibite  all'esercizio  dell'attività  produttiva o ad essa strumentali.

      2. La concessione dei finanziamenti  agevolati  di  cui  al  comma  1,

lettera  b),  è  subordinata  all'assunzione  dell'impegno,  da  parte   del

proprietario  o  dell'usufruttuario,   alla   prosecuzione   alle   medesime

condizioni, successivamente all'esecuzione dell'intervento, e per un periodo

non inferiore a due  anni,  del  rapporto  di  locazione  o  di  comodato  o

dell'assegnazione in essere alla data degli eventi sismici.  La  concessione

dei finanziamenti agevolati di cui alla lettera c) del precedente comma 1  è

subordinata  all'assunzione  dell'impegno,  da  parte  del  proprietario   o

dell'usufruttuario, alla stipula di  un  contratto  di  locazione  a  canone

concordato ai sensi dell'art. 2, comma 3, della legge 9  dicembre  1998,  n.

431,  per  un  periodo  non  inferiore  a  quattro   anni,   successivamente

all'esecuzione  dell'intervento  di  riparazione  o   ristrutturazione   con

miglioramento sismico o ricostruzione.

      3. I finanziamenti agevolati di cui al comma 1 sono concessi  per  gli

immobili ubicati nei territori dei Comuni di cui all'art. 1,  comma  1,  del

decreto-legge 6 giugno 2012, n. 74, così come integrato dall'art. 67-septies

del decreto-legge 22 giugno 2012,  n.  83,  convertito,  con  modificazioni,

dalla legge 7 agosto 2012, n. 134. ...

      4. Qualora all'interno dell'edificio siano presenti unità  immobiliari

residenziali e produttive possono essere concessi i finanziamenti  agevolati

di cui alle lettere a),  b),  c),  d)  e  e)  del  comma  1.  L'importo  del

finanziamento agevolato concesso ai sensi della lettere  a),  b)  e  c)  del

comma 1 è diminuito, ove inerisca anche ad interventi  strutturali  o  sulle

parti  comuni  dell'edificio,  della  quota,  rapportata  al  valore   della

proprietà individuale, del contributo o del finanziamento concesso ai  sensi

della lettera d) dello stesso comma 1.

      5. Per i finanziamenti  di  cui  alla  lettera  c)  del  comma  1,  la

percentuale non supera il 50% dei costi di  riparazione,  con  rafforzamento

locale, o ripristino con miglioramento sismico o di ricostruzione.

      6. Per  i  danni  coperti  da  indennizzo  assicurativo,  o  da  altri

contributi pubblici, la quota complessiva del rimborso  assicurativo  e  del

finanziamento agevolato non può superare il 100%  dell'ammontare  dei  danni

riconosciuti, fatto salvo il tetto massimo dell'80% della quota a carico del

finanziamento agevolato di cui al presente protocollo d'intesa  o  di  altri

contributi pubblici concessi in attuazione del decreto-legge n. 74 del 2012.

      7. I Presidenti delle Regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto, con

propri provvedimenti adottati ai sensi  dell'art.3, comma 1, del decreto-legge n. 74 del 2012, in coerenza con il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 4 luglio 2012, individueranno una metodologia di calcolo del contributo basata sul costo convenzionale al metro quadrato per le superfici degli alloggi, delle attività produttive e delle parti comuni di ciascun edificio e comparati in base a computi metrici estimativi redatti sulla base dei prezziari regionali e del livello del danno. Per gli impianti e i beni  mobili  strumentali  la  metodologia  sarà  basata  sui  costi  di ripristino o riacquisto di beni con equivalenti caratteristiche tecniche.  I contributi saranno  puntualmente  determinati  dalle  strutture  comunali  o regionali e verificati a campione dalla struttura commissariale  ovvero  dai sindaci ove delegati.

      8. Rientrano  tra  le  spese  ammissibili  a  finanziamento  le  spese

tecniche dei professionisti abilitati, nel limite  massimo  complessivo  del

10% dell'importo ammesso a finanziamento agevolato.

      9. Le domande di concessione dei finanziamenti agevolati contengono la

dichiarazione, ai sensi del  decreto  del  Presidente  della  Repubblica  28

dicembre 2000, n. 445, e successive modificazioni, in ordine al possesso dei

requisiti necessari  per  la  concessione  dei  finanziamenti  e  in  ordine

all'eventuale spettanza di ulteriori contributi  pubblici  o  di  indennizzi

assicurativi per la copertura dei medesimi danni. Le  domande  sono  altresì

corredate, per i lavori affidati successivamente all'efficacia del  presente

protocollo,  da  almeno  due  offerte  acquisite  da  imprese,  al  fine  di

consentire valutazioni comparative, nonché dalla documentazione prevista nei

provvedimenti adottati dai Presidenti delle Regioni  ed  in  particolare  da

un'apposita perizia asseverata o giurata ai sensi del comma 1, lettera b), e

comma 5 dell'art. 3  del  decreto-legge  n.  74  del  2012,  convertito  con

modificazioni, dalla legge n. 122 del 2012, che attesti:

          a) il danno subito ed il nesso di causalità tra  il  danno  e  gli

eventi sismici del 20 e 29 maggio 2012;

          b) la natura, la quantificazione e l'idoneità degli interventi  da

eseguire per rimuovere lo stato di inagibilità e per il miglioramento  delle

condizioni di sicurezza preesistenti al sisma;

          c)     la     conformità     alla     vigente     regolamentazione

urbanistico-edilizia ed igienico-sanitaria e al decreto del  Ministro  delle

infrastrutture del 14 gennaio 2008, recante «Nuove  norme  tecniche  per  le

costruzioni» e la relativa circolare applicativa del  2  febbraio  2009,  n.

617;

          d) la congruità del preventivo di spesa.

      10. L'intervento di miglioramento sismico deve assicurare  un  livello

di sicurezza dell'edificio non inferiore al 60% di quello corrispondente  ad

una struttura adeguata ai  sensi  delle  norme  tecniche  delle  costruzioni

approvate con decreto del Ministro delle infrastrutture 14 gennaio 2008. Nel

caso in cui il livello di sicurezza iniziale sia superiore al 60% di  quello

corrispondente  ad  una  struttura  adeguata,  potranno  essere  ammessi   a

contributo, entro tetti di  spesa  da  stabilire,  ulteriori  interventi  di

miglioramento finalizzati all'eliminazione di eventuali carenze locali.

      11. I lavori di riparazione, con rafforzamento locale, ai  quali  sono

assimilati gli interventi di manutenzione  ordinaria,  nonché  i  lavori  di

ripristino con miglioramento sismico o ricostruzione, non possono comportare

il mutamento della destinazione d'uso dell'unità immobiliare entro due  anni

dal termine della fine dei lavori. In caso di interventi di  ripristino  con

miglioramento  sismico  o  ricostruzione  il  comune  può  autorizzare,   in

conformità alla vigente disciplina urbanistica, edilizia ed  ambientale,  la

demolizione e ricostruzione nello stesso o altro sito  dell'edificio,  fermo

restando che il contributo massimo ammissibile è riferito all'intervento  di

ripristino o ricostruzione della  situazione  originaria  medesima,  secondo

quanto  previsto  e   determinato   con   le   relative   disposizioni   dei

Presidenti/Commissari Delegati, nel rispetto  delle  «Norme  tecniche  delle

costruzioni» approvate con decreto del Ministro delle infrastrutture del  14

gennaio 2008 e la relativa circolare applicativa n. 617 del 2 febbraio 2009.

Sono in ogni caso esclusi dal  finanziamento  gli  immobili  o  le  porzioni

d'immobile costruiti in violazione delle norme urbanistiche ed  edilizie,  o

di tutela paesaggistico-ambientale, senza che sia intervenuta  sanatoria  ai

sensi della legge 28 febbraio 1985, n.  47  e  successive  modificazioni  ed

integrazioni.

      12. Ai soli fini dei  rapporti  convenzionali  tra  Cassa  Depositi  e

Prestiti S.p.A. e l'Associazione Bancaria Italiana, i finanziamenti  di  cui

al comma 1 hanno durata  di  15  ovvero  20  ovvero  25  anni  tenuto  conto

dell'ammontare del singolo finanziamento.

Art. 4

Criteri e modalità specifiche per la concessione dei finanziamenti agevolati

a favore di soggetti titolari di attività produttive

      1. Con il  presente  articolo  sono  dettate  disposizioni  aggiuntive

relative alla concessione dei finanziamenti agevolati  di  cui  all'art.  3,

comma 1,  lettera  e)  del  presente  protocollo  d'intesa,  ferma  restando

l'applicazione, per tali finanziamenti agevolati, delle disposizioni di  cui

ai commi 2 e seguenti del predetto art. 3.

      2. I finanziamenti agevolati di cui all'art. 3, comma 1,  lettera  e),

sono concessi a favore delle imprese che presentino i seguenti requisiti:

          a) rientrare nella definizione  di  imprese  di  cui  all'art.  1,

dell'Allegato I al Regolamento (CE) n. 800/2008  della  Commissione  europea

del 6 agosto 2008;

          b) avere la sede o unità locale nei territori delle  provincie  di

Bologna, Modena, Ferrara, Reggio Emilia, Mantova e Rovigo di cui all'art. 1,

comma 1 del  decreto-legge  6  giugno  2012,  n.  74,  così  come  integrato

dall'art. 67-septies della legge 7 agosto 2012, n. 134, fatto  salvo  quanto

previsto dal comma 3 dell'art. 3 del presente protocollo;

          c) essere regolarmente costituite ed iscritte  al  registro  delle

imprese presso la Camera di Commercio, Industria, Artigianato e  Agricoltura

competente per territorio e all'Anagrafe regionale delle  aziende  agricole;

per i professionisti, essere in possesso di Partita Iva;

          d)  essere  attive  e  non  essere  sottoposte  a   procedura   di

fallimento;

          e) possedere una situazione di regolarità contributiva per  quanto

riguarda la correttezza nei pagamenti  e  negli  adempimenti  previdenziali,

assistenziali ed assicurativi nei confronti di INPS e INAIL,  tenendo  conto

delle sospensive adottate dai provvedimenti attinenti le  zone  colpite  dal

sisma;

          f) rispettare le  norme  dell'ordinamento  giuridico  italiano  in

materia di prevenzione degli infortuni sui luoghi di lavoro e delle malattie

professionali,  della  sicurezza  sui  luoghi  di  lavoro,   dei   contratti

collettivi di lavoro e delle normative relative alla tutela dell'ambiente;

          g) non rientrare tra coloro che,  essendo  stati  oggetto  di  una

richiesta di recupero  degli  aiuti  dichiarati  dalla  Commissione  Europea

illegali o incompatibili, non hanno assolto agli obblighi  di  rimborsare  o

depositare in un conto bloccato detti aiuti nella misura, comprensiva  degli

interessi di recupero, loro richiesta dall'amministrazione;

          h) insussistenza di cause di divieto, sospensione o  decadenza  ai

sensi dell'art. 67 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159.

√ #terremoto #emilia - le prese per il cumulo (di macerie) e il silenzio di regime

Effetti del sisma emiliano sulle case (photo: SkyTg24)

caro giuliano olivati, ciao

come promesso ieri sera su twitter, cercherò di illustrare con chiarezza come i terremotati emiliani siano presi in giro, nonostante il ritornello obbligato dei media e dei politici preveda che gli emiliani abbiano avuto piena soddisfazione dalle misure straordinarie adottate. mi sto prendendo la briga di spiegare cosa succede in emilia perchè sono stanco di essere non solo cornuto, ma anche mazziato e vorrei che gli italiani fossero consapevoli della verità, così almeno posso rimanere solo cornuto (e non anche mazziato): non tollero essere preso in giro!!

innanzitutto mi presento: alberto baraldi, abito a mirandola (Mo), una delle cittadine della bassa modenese (la parte nord della provincia) devastate dalle 2 tremende scosse del 20 e 29 maggio, ed in particolar modo dall'ultima che ha avuto epicentro a 3-4 km da qui. sono un dottore commercialista (ho insegnato da giovane diritto tributario all'università di modena) e quindi, in qualche modo, sono un tecnico.

tutta la materia è ricca di auteniche "perle" e, andando per gradi, cercherò di essere completo, partendo da quelle più macroscopiche. i riferimenti normativi li metto in nota per non appesantire l'esposizione.

1. credito d'imposta alle imprese per gli interventi sugli immobili distrutti, danneggiati e per la realizzazione delle opere (obbligatorie per legge) di miglioramento della resistenza antisismica

a. la prima norma intervenuta in argomento è stato il d.l. 6 giugno 2012, nr. 74, che all'art. 3 istituisce genericamente vari tipi di contributi elargibili ai terremotati, ma demandandone la concreta attuazione a provvedimenti dei presodenti delle regioni interessate (v. nota 1).

b. poco dopo è  arrivata un'altra disposizione (art. 3-bis, dl 6 luglio 2012, nr. 95), che prevede che i contributi della norma precedente potessero, in alternativa, essere concessi sotto forma di finanziamento agevolato, garantito dallo Stato, contratto con normali banche operanti in zona  (2); al pagamento di ogni rata del mutuo agevolato maturava un credito d'imposta di pari importo (capitale + interessi pagati), utilizzabile solo in compensazione. nessuno, almeno sin qui, si è preoccupato particolarmente, perchè questa forma di contributo (sotto forma di credito di imposta) era previsto in via alternativa, sicchè ciascuno sembrava libero di non accedere ai mutui agevolati e di scegliere l'elargizione diretta da parte dello stato dei contributi per la ricostruzione.

c. purtroppo, poi, almeno qui in emilia, sono arrivate le ordinanze dell'esimio Presidente della regione, Errani, cui tutte le norme primarie citate delegavano la concreta attuazione dei contributi da elargire (http://www.regione.emilia-romagna.it/terremoto/gli-atti-per-la-ricostruzione/le-ordinanze-del-presidente-errani-in-qualita-di-commissario-delegato ). secondo me, Errani si era messo d'accordo in questo senso con Monti fin dall'inizio. 

In particolare, con l'ordinanza nr. 57 di Errani (art. 2), del 25 ottobre, è stato stabilito che i contributi spettanti alle imprese per i danni maggiori (fabbricati e beni mobili strumentali) siano erogati esclusivamente col sistema del mutuo/credito d'imposta (3).  

In molti casi, il contributo concesso sarà solo virtuale, non riuscendo il contribuente a spendere il credito d’imposta ( e quindi il rimborso del mutuo ottenuto per la riparazione dei danno graverà sulle sue spalle). Infatti:

- i bilanci 2012 di molte aziende presenteranno perdite colossali, per la distruzione o demolizione dei fabbricati, dei beni strumentali, delle scorte, ecc.., perdite naturalmente riportabili a nuovo; anche i bilanci successivi risentiranno di minor redditività per la perdita di clientela (soprattutto per quelle aziende appartenenti a filiere produttive che, nell’impossibilità di assicurare le forniture, sono state sostituite). Insomma, per farla breve, prima che ci sia dell’ires o irpef da pagare passerà molto tempo in moltissimi casi;

- queste stesse aziende si troveranno poi a credito di iva a causa delle spese per la ricostruzione/ riparazione dei danni, ricostituzione delle scorte, ecc..,  e quindi si farà fatica a utilizzare il credito d’imposta in compensazione con l’iva dovuta. Tralascio volutamente la questione della rimborsabilità di qs credito iva, perché ci saranno non pochi problemi in proposito;

- restano, è vero, i contributi dei dipendenti con cui poter compensare il credito d’imposta: ma facciamo due calcoli su un artigiano che fa un mutuo quindicennale di 3.000.000 per ricostruire il capannone; fosse anche il tasso agevolato del 2% solo, le rate annuali sarebbero di circa 230.000 €, contro una spesa annua per contributi di 15 dipendenti di 110.000/120.000 €: il resto, per pagare il mutuo, lo deve trovare l’imprenditore!  

- per non parlare poi degli imprenditori più prudenti che, per sottrarre ai rischi d’impresa il capannone frutto di una vita di lavoro, si trovano l’immobile di proprietà di una società immobiliare, affittato alla società operativa: questi, neanche con i contributi dei dipendenti, riusciranno a compensare il credito d’imposta!! Al massimo, questi potranno compensare, tra 10 o 15 anni,  l’ires dovuta sull’affitto dell’immobile ricostruito (dopo che saranno state compensate tutte le perdite d’esercizio rilevate per effetto della distruzione del vecchio immobile o della sua riparazione). Tanto varrebbe dire, a questi fortunati, che è meglio che trovino un ponte da cui buttarsi giù.

(continua qui)

alberto baraldi

(1) art. 3, dl 74/2012

1. Per soddisfare le esigenze delle popolazioni colpite dal sisma del 20 e del 29 maggio 2012 ... i Presidenti delle Regioni di ... stabiliscono, con propri provvedimenti ..... priorità, modalità e percentuali entro le quali possono essere concessi contributi nel limite delle risorse allo scopo finalizzate .....  In particolare, può essere disposta:

    a) la concessione di contributi per la riparazione, il ripristino  o  la ricostruzione degli immobili di edilizia abitativa, ad uso produttivo e per

servizi pubblici e privati e delle infrastrutture, dotazioni territoriali e attrezzature pubbliche, distrutti o danneggiati, in relazione al danno effettivamente subito;

    b)  la  concessione, previa presentazione di perizia giurata, di contributi  a  favore delle attività produttive, industriali, agricole, zootecniche,  commerciali, artigianali, turistiche, professionali, ivi comprese le  attività  relative agli enti non commerciali, ai soggetti pubblici e alle organizzazioni, fondazioni o associazioni con esclusivo fine solidaristico o sindacale, e di servizi, inclusi i servizi sociali, socio-sanitari e sanitari, aventi sede o  unità  produttive  nei  comuni interessati dalla crisi sismica che abbiano subito gravi danni a  scorte  e beni mobili strumentali all'attività di loro proprietà. ....    

    d) la concessione di contributi per i danni agli  edifici  di interesse storico-artistico;

    e) la concessione  di  contributi  a  soggetti  che  abitano in  locali sgombrati dalle competenti autorità per gli onerisostenuti onseguenti a traslochi e depositi, nonché delle risorse necessarie  all'allestimento  di alloggi temporanei;

    f)  la  concessione  di  contributi  a  favore  della  delocalizzazione temporanea delle attività danneggiate dal sisma al fine di garantirne la continuità produttiva;

  

(2)  D.L. 6 luglio 2012, n. 95;  Art. 3-bis. Credito di imposta e finanziamenti bancari agevolati per la ricostruzione

1.  I contributi di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a), del decreto-legge 6 giugno 2012, n. 74, destinati ad interventi di riparazione, ripristino o 

ricostruzione  di immobili di edilizia abitativa e ad uso produttivo, nei limiti  stabiliti dai Presidenti delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto

con i provvedimenti di cui al comma 5, sono alternativamente concessi, su apposita domanda del soggetto interessato, con le modalità del finanziamento agevolato.  

A tal fine, i soggetti autorizzati all'esercizio del credito operanti nei territori di cui all'articolo 1 del citato decreto-legge  n. 74 del 2012 possono contrarre

finanziamenti, secondo contratti tipo definiti con apposita convenzione con l'Associazione bancaria italiana, assistiti dalla garanzia dello Stato, fino ad un

massimo di 6.000 milioni di euro, ai sensi dell'articolo 5, comma 7, lettera a), secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con 

modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, al fine di concedere finanziamenti agevolati ai soggetti danneggiati dagli eventi  sismici. Con decreti del

Ministro dell'economia e delle finanze è concessa la garanzia dello Stato di cui al presente articolo e sono definiti i criteri e le modalità di operatività della

stessa, nonché le modalità di monitoraggio ai fini del rispetto dell'importo massimo di cui al periodo precedente. .....

  2. In caso di accesso ai finanziamenti agevolati accordati dalle banche ai sensi del presente articolo, in capo al beneficiario del finanziamento matura un 

credito di imposta, fruibile esclusivamente in  compensazione, in misura pari,  per ciascuna scadenza di rimborso, all'importo ottenuto sommando alla sorte

 capitale gli interessi dovuti. Le modalità di fruizione del credito di imposta  sono stabilite con provvedimento del direttore dell'Agenzia delle entrate

 nel limite dell'autorizzazione di spesa di cui al comma 6. Il credito di imposta è revocato, in tutto o in parte, nell'ipotesi  di risoluzione totale o parziale

 del contratto di finanziamento agevolato.

  3. ...

4. I finanziamenti agevolati, di durata massima venticinquennale, sono erogati e posti in ammortamento sulla base degli stati di avanzamento lavori relativi 

all'esecuzione dei lavori, alle prestazioni di servizi e alle acquisizioni di beni necessari all'esecuzione degli interventi ammessi a contributo. I contratti

di finanziamento prevedono specifiche clausole risolutive espresse, anche parziali, per i casi di mancato o ridotto impiego del finanziamento, ovvero di utilizzo 

anche parziale del finanziamento per finalità diverse da quelle indicate nel presente articolo.

  5. Con apposito protocollo di intesa tra il Ministro dell'economia e delle finanze e i Presidenti delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto sono definiti

 i criteri e le modalità attuativi del presente articolo, anche al fine di assicurare uniformità di trattamento e un efficace monitoraggio sull'utilizzo delle

 risorse. I Presidenti delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto definiscono, con propri provvedimenti adottati ai sensi dell'articolo 3, comma 1, 

del decreto-legge 6 giugno 2012, n. 74, in coerenza con il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri di cui all'articolo 2, comma 2, del medesimo 

decreto-legge e con il suddetto protocollo di intesa, tutte le conseguenti disposizioni attuative di competenza, anche al fine di assicurare il rispetto del

 limite di 6.000 milioni di euro di cui al comma 1 e dell'autorizzazione di spesa di cui al comma 6.

  6. Al fine dell'attuazione del presente articolo, è autorizzata la spesa massima di 450 milioni di euro annui a decorrere dal 2013.

(3) Ordinanza nr. 57 ER

Articolo 2

(Condizioni per il riconoscimento dei contributi, tipologia degli interventi finanziabili e dei

contributi concedibili)

2. Al fine di consentire il riavvio delle attività economiche, che sono state danneggiate dagli eventi sismici, nonché il recupero degli immobili produttivi, sono concessi contributi per:

a) la riparazione con rafforzamento locale, il ripristino con miglioramento sismico degli immobili danneggiati e la ricostruzione di quelli distrutti, volti a ristabilire la piena funzionalità degli immobili per l'attività dell'impresa[1];

b) la riparazione e il riacquisto dei beni mobili strumentali[2], volti a ristabilire la loro piena funzionalità e sicurezza per l'attività dell'impresa, compresi impianti e macchinari[3], con esclusione delle imprese agricole, zootecniche e agroindustriali, relativamente agli interventi oggetto di finanziamento sulla Misura 126 del programma di Sviluppo Rurale 2007/2013;

( art. 2, comma 13, ord. 57: per gli interventi indicati alle lettere a) e b) di cui al precedente comma 2 icontributi sono quelli previsti ai sensi dell'art. 3 bis del D.L. n. 95/2012 e relativo Protocollo d'Intesa);

c) la ricostituzione delle scorte connesse all'attività dell'impresa[4], con esclusione delle imprese agricole,

zootecniche e agroindustriali, relativamente agli interventi oggetto di finanziamento sulla Misura 126 del programma di Sviluppo Rurale 2007/2013;

d) la delocalizzazione ai sensi di quanto disposto all'art. 3 comma l lettera f e commi 12 e 13 bis del D.L. n. 74/2012 delle attività danneggiate al fine di garantirne la continuità produttiva[5];

e) i danni economici subiti dai prodotti, ai sensi di quanto disposto dal D.L. n. 74/2012, art. 3, comma l, lett. b-bis;

(art. 2, comma 13, ord. 57: per gli interventi indicati alle lettere c), d) ed e) del precedente comma 2 i contributi sono quelli previsti dall'art. 2 del D.L. n. 74/2012;

per gli interventi indicati alle lettere c) e d) del precedente comma 2, i contributi di cui al punto 2 del presente comma sono integrati con quello previsto per l'abbattimento dei tassi di interesse all'art. 11 del D.L. n. 74/2012 e relativo D.M. l0 Agosto 2012; art. 17, comma 1, ord. 57: I contributi in conto interessi o in conto canoni di locazione finanziaria sono richiesti per i costi destinati alla copertura delle spese occorrenti, al netto di eventuali indennizzi assicurativi e di altri contributi pubblici percepiti per le medesime finalità, per:

a) la ricostituzione delle scorte connesse all'attività di impresa;

b) la delocalizzazione temporanea delle attività danneggiate al fine di garantirne la continuità produttiva.)

---

[1] Art. 4, comma 11, ord. 57: Gli interventi di cui all'art. 2, comma 2, lettera a) riguardanti beni in leasing o in uso saranno rimborsati, a seguito dì apposita istruttoria, anche a favore del conduttore del bene, qualora le attività di riparazione e manutenzione straordinaria siano previste contrattualmente a carico dì

quest'ultimo. Il richiedente dovrà allegare copia del contratto in essere al29 maggio 2012.

[2] Art. 2, comma 10, ord. 57: Per beni mobili strumentali, volti a ristabilire la loro piena funzionalità per l'attività dell'impresa, compresi impianti - con relative infrastrutture - e macchinari, di cui al presente articolo, comma. 2, lett. b), danneggiati o distrutti dagli eventi sismici si intendono beni presenti nel libro dei beni ammortizzabili o nel libro inventario o, per le imprese in esenzione da tali obblighi, presenti in documenti contabili o altri registri ai sensi di quanto previsto dal Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973 n. 600, recante "Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi" (in seguito D.P.R. n. 600/1973);

[3] art. 5, comma 1, ord. 57: Se gli interventi riguardano beni in leasing, i contributi potranno essere concessi anche a favore del conduttore del bene, qualora le attività di riparazione e manutenzione straordinaria siano previste contrattualmente a carico del conduttore. In tale fattispecie il richiedente dovrà allegare copia del contratto di leasing in essere al29 maggio 2012.

[4] art. 2, comma 12, ord. 57: Per scorte si intendono materie prime e sussidiarie, semilavorati e prodotti finiti connessi all'attività dell'impresa.

[5] Art. 2, comma 8, ord. 57: E' ammessa a contributo la delocalizzazione totale o parziale delle attività in strutture esistenti e situate in prossimità delle aziende danneggiate, di cui al comma 12 dell'art. 3 del D.L. n. 74/2012, nel rispetto delle procedure per le autorizzazioni ambientali secondo le tempistiche di cui all'art. 19, comma 2 del medesimo decreto e comunque all'interno dei Comuni interessati dal sisma così come definiti all'art. 1.

√ L'Eco di #Bergamo dà il colpo di grazia ai giovani ciusi (#choosy)

o voi giovani ciusi che schifate i mac-job, in quanto plurilaureati e meritevoli di un posto alla vs altezza, magari garantito dallo stato che ha tanto investito nella vs formazione d'eccellenza: primo, leggete qua sotto; secondo, in miniera! LOL

«Saper fare tutto»
Così nei multisala
i giovani fan carriera

Dalla maschera al barista, fino alle biglietterie
Riuscire ad adattarsi nei vari ruoli è il segreto
che ha permesso a molti di crescere in Uci

None

• L'Eco di Bergamo Sabato 03 Novembre 2012
• ECONOMIA,
• pagina 12

• e-mail
• print

Francesco Lamberini
Come i fast food e la grande distribuzione, fino a qualche anno fa anche i cinema multisala, fenomeno relativamente giovane in Italia, erano considerato dai giovani una sorta di «primo addestramento» per poi spiccare il volo verso altri lidi lavorativi. Una sorta di «palestra» dove fare esperienze in attesa di completare gli studi e intraprendere la professione da loro scelta per vocazione.
Ma con il passare degli anni in molti, complice anche la crisi, hanno scoperto che anche una carriera interna oggi può diventare strategica. Merito anche di una formazione che tende ad essere il più avvolgente possibile, con la possibilità in pochi mesi di imparare a fare molte cose e tutte diverse, per poi scegliere la propria strada. È una realtà che alla Uci Cinamas di Curno conoscono ormai da tempo, come conferma Sonia Fois, direttore marketing Uci Italia: «l'avvicendamento dei nostri dipendenti non ha subito variazioni di grande rilievo in questi anni» e aggiunge: «Chi sceglie di continuare questo lavoro lo fa a volte a seguito di una scelta professionale mirata».
Curno, scelta non casuale
La location Curno – spiegano alla Uci – è stata scelta nel 1999 «in modo tutt'altro che casuale. Si è voluto privilegiare quest'area a ridosso di Bergamo perché in tal modo il cinema sarebbe sorto proprio di fronte ad uno dei centro commerciali fra i più importanti d'Italia, in una zona ad alta densità demografica e con una popolazione dal reddito medio-alto».
Stare a contatto con il pubblico, lavorare in un ambiente giovane sono alcune delle peculiarità che inducono molti giovani a rivolgersi al mondo delle multisale, specie se devono arrotondare in attesa di laurearsi. Ma a volte questo mestiere continua anche dopo, con la possibilità di far carriera all'interno del gruppo.
«Il personale del cinema – spiega Sonia Fois – è composto da tre manager, un direttore e due vicedirettori, che gestiscono la struttura, e da uno staff di persone il cui numero varia sensibilmente a seconda del periodo: in caso di uscita di film importanti viene pianificata una cospicua immissione di personale a tempo determinato. Il range oscilla comunque dai 30 ai circa 50 dipendenti. I compiti affidati al personale spaziano dalla maschera alla copertura delle postazioni in biglietteria e al bar».
Ma è l'aspetto formativo che si differenzia molto da altre esperienze: «Sul fronte della formazione – precisa il direttore marketing – ci ispiriamo alla formula "training on the job", che in pratica consente a ogni dipendente di essere all'altezza di ricoprire tutte le postazioni, per poter operare al meglio e riuscire a dare un adeguato servizio alla clientela, anche nei momenti di maggiore affluenza».
L'età media dei dipendenti non è però composta solo da giovanissimi, anzi oscilla attorno ai trent'anni: significa che c'è chi ormai, anche dopo il corso di studi, ha fatto una scelta ben precisa. Interessante anche la spartizione del lavoro a livello di sessi, che a differenza di altre «palestre del lavoro», in questo caso praticamente si equivale: «In termini percentuali possiamo dire che il 51% degli occupati sono uomini e il 49% donne – precisa Fois –. Lavoriamo principalmente con personale part-time, che opera tipicamente nella fascia serale e nei weekend, e quindi é un lavoro che si adatta perfettamente alle disponibilità di tempo degli studenti universitari, ma non solo».
Impegnati fino a tarda sera
La vita di un cinema, festivi a parte, è molto sbilanciata verso una fascia serale-notturna, ma il personale «mostra buona adattabilità: è impegnato su vari turni, finalizzati a coprire l'orario che va dall'apertura, ovvero le 17 in settimana, le 14 al sabato e le 11 alla domenica, alla chiusura, che avviene alle 3,30 di notte al sabato e all'1,30 negli altri giorni».
In un momento di crisi economica come quello attuale, c'è piuttosto da chiedersi se la gente è ancora disposta a spendere dei soldi per andare al cinema. «Al pubblico – conclude Sonia Fois – continua a piacere il cinema, in particolare quando c'è il giusto prodotto da andare a vedere. Stiamo valutando l'opportunità di dotare una delle 9 sale di Curno di nuove e più avanzate tecnologie audio-video. L'investimento si aggirerà intorno ai 300-400 mila euro»

√ #Monti e il complotto #demoplutopippopaperino a #ultimaparola

Una nuova tesi eccessiva&estrema scuote L'ultima parola, il talk show del venerdì sera su Rai 2 condotto da Gianluigi Paragone, con l'anteprima web officiata da Giulia Cazzaniga. E se fosse vero? E se la denuncia per "alto tradimento totale globale" e cospirazione paneuropea presentata dall'avv. Paola Musu vs Monti, Napolitano e altri verici politici avesse una sia pura pallida eco di fondamento? Io mi dissocio, anzi sfotticchio (more solito) il gombloddoh #demoplutopippopaperino dell'eterna conspiracy theory, ma onestà intellettuale m'impone di battermi perché le tesi ereticali, le posizioni estreme, anche quelle da farsi il segno della croce abbiano diritto di cittadinanza su stampa, web e tv. La Paola Musi insomma è il novello San Giorgio contro il Draghi, il contraltare del mainstream, il tarlo nella gamba del tavolo, la pulce nell'orecchio: voci fuori dal coro e intellettualmente stimolanti come la sua sono necessarie al dibattito democratico.

Io stesso, nella discussione al tavolo dell'Anteprima web de L'ultima parola, noto come negli Stati Uniti un Obama non faccia politiche così discontinue rispetto a Bush jr, per cui è ingenuo aspettarsi chissà qual rivoluzione qualora vincesse Romney: i poteri forti, le famose lobby americane tirano le fila dietro le quinte. Morale: è un gombloddoh. Si vede che ad andar con lo zoppo... :)

√ Il soffio del #Draghi: gli Stati europei han già perso sovranità

Mario Draghi, detto "lurking dragon"

In attesa di improbabili novelli San Giorgio, ecco la versione di Mario Draghi, potentissimo governatore della Banca Centrale Europea, consegnata all'intervista concessa al settimanale tedesco Der Spiegel (pubblicata su L'Eco di Bergamo del 2/11/12). Due i passaggi chiave: 

1. Gli Stati europei meno virtuosi (Italia in primis, ndr) han già perso la loro sovranità incaprettandosi con un debito pubblico abnorme ed esponendosi al continuo ricatto dei mercati, sicché possono sperare di riacquistare sovranità solo condividendola in un "nuovo ordine europeo": insomma, abbiam fatto tanto casino che solo gli Stati Uniti d'Europa ci posson salvar.
2. L'instabilità dei sistemi-paese del Sud Europa (tra cui l'Italia) e la loro eccessiva dipendenza dal mercato internazionale che negozia il loro debito sovrano alza i tassi d'interesse "reali", in quanto le banche preferiscono comprare titoli di stato ad alto reddito che prestare soldi ad imprese e famiglie. Vengono così vanificate le politiche deflattive della BCE e si deprime l'economia di imprese e famiglie con prestiti e mutui alle stelle, per cui i PIGS o rimettono i conti in riga o nessuno potrà aiutarli: ecco perché BCE fa da pronto soccorso economico, ma vigila sulle riforme strutturali (spending review e riduzione del debito pubblico) degli Stati che aiuta. 

Ma ecco a voi l'intervista: il dibattito è aperto, commentate qui sotto. E che i Maya ci aiutino.

Il presidente della Banca centrale europea, Mario Draghi, appoggia l'idea della Germania di un supercommissario Ue che possa non solo supervisionare, ma anche porre il veto ai bilanci nazionali e riconosce gli sforzi fatti e che devono ancora essere portati avanti dai governi sulla «strada delle riforme».

A un anno dal suo insediamento all'Eurotower, in un'intervista al settimanale tedesco «Der Spiegel», Draghi conferma la sua sostanziale sintonia con il governo di Berlino sui grandi temi che hanno caratterizzato i primi turbolenti 12 mesi dell'incarico.

L'idea, lanciata nelle scorse settimane dal ministro delle Finanze, Wolfgang Schaeuble, di un'ingerenza dell'Ue nei bilanci dei Paese ha così il «pieno appoggio» di Draghi.

«I governi – spiega il Governatore – darebbero prova di saggezza se prendessero questa proposta in seria considerazione. Sono fermamente convinto che per ripristinare la fiducia all'interno dell'Eurozona ci debba essere una cessione di sovranità dai Paesi alle istituzioni europee». Il problema principale sembra essere la resistenza opposta dagli esecutivi. Ma Draghi è esplicito: «Molti governi debbono ancora capire che la sovranità nazionale l'hanno persa molto tempo fa. In passato hanno consentito che il debito sovrano toccasse livelli record e ora hanno bisogno della buona volontà dei mercati finanziari. Sembra un paradosso, ma è l'assoluta verità. Questi Paesi riacquisteranno la sovranità solo condividendola a livello europeo. Quando la crisi ha toccato il culmine all'inizio dell'estate – spiega il Governatore –, la Bce aveva tre alternative: primo, non fare nulla consentendo alla crisi di peggiorare; secondo, fornire un aiuto incondizionato; terzo, fornire aiuto a certe condizioni. 

La Bce ha scelto la terza alternativa perché era il modo migliore per aggredire le cause della crisi. I governi devono impegnarsi a perseguire politiche economiche e finanziarie corrette. È in questo modo che garantiamo la riforma dell'Eurozona e la nostra indipendenza».

Molti osservatori, però, si chiedono perché la Bce dovrebbe svolgere meglio delle autorità nazionali il compito di supervisione delle banche: «Non vogliamo sostituire le autorità di controllo nazionali», rassicura Draghi. «Al contrario, vogliamo collaborare con loro. Tuttavia tali autorità debbono operare in autonomia rispetto ai governi nel valutare i problemi. In passato, talvolta, i problemi del settore bancario venivano messi sotto silenzio».

Ma sono i risparmiatori che debbono pagare il conto della crisi? «No. Se non risolviamo la crisi, pagheremo tutti. E se la risolveremo, ne trarremo beneficio tutti, in particolare i contribuenti e i risparmiatori tedeschi». 

Come? «La crisi di fiducia determina un flusso di denaro verso la Germania. Questa massa monetaria deprime i tassi di interesse in Germania e li fa lievitare in altri Paesi fino a livelli ingiustificabilmente elevati. I tassi di interesse erano, tra l'altro, la conseguenza di una speculazione che puntava al dissolvimento dell'Eurozona. Questa speculazione era infondata e abbiamo dovuto combatterla». È per questo che avete deciso di aiutare Roma e Madrid? «No, il fattore decisivo è stato un altro. L'elevato rendimento delle obbligazioni ha fatto anche aumentare i tassi di interesse dei mutui e del credito alle imprese. Ciò ha messo a rischio l'efficacia della nostra politica monetaria. Per quanto tagliassimo i tassi, non si produceva più alcun beneficio sull'economia reale. Non potevamo stare a guardare senza intervenire».

C'è molta preoccupazione per il fatto che la Bce intende mettere a bilancio una considerevole massa di titoli di Stato ad alto rischio dei Paesi dell'Europa del Sud. La Bce ha già in cassaforte duecento miliardi di obbligazioni di Paesi come Portogallo e Irlanda. Se questi Paesi non riusciranno a pagare i debiti, il conto verrà presentato ai contribuenti? «Non credo – risponde Draghi –, direi piuttosto il contrario. Finora sui titoli acquistati abbiamo realizzato un profitto che è andato alle Banche centrali, traducendosi quindi in un beneficio per governi e contribuenti». Si può pensare che le cose andranno avanti così? «Se i governi dell'Europa del Sud continueranno a realizzare con successo le riforme che abbiamo visto negli ultimi mesi, i contribuenti tedeschi ricaveranno un utile dagli acquisti della Bce. Le riforme strutturali nei Paesi dell'Europa del Sud – afferma il Governatore – sono il modo migliore per proteggerci dalla crisi dell'euro».

Nessun Governatore di Banca centrale ha mai avuto le responsabilità che lei ha ora. Sarebbe sbagliato definirla l'uomo più potente d'Europa? «Certamente non è così che mi vedo. Per quanto concerne l'unione bancaria, ad esempio, forniamo solo assistenza tecnica perché ci è stata chiesta».

All'inizio dell'Unione monetaria, ai tedeschi fu promesso che la Bce avrebbe agito come una seconda Bundesbank, la Banca centrale tedesca. Oggi molti parlano di nuova Banca d'Italia, un organismo che negli anni '70 tollerò un'inflazione a due cifre: «Considero queste accuse a dir poco ineleganti. Per due ragioni: negli anni '70 la Banca d'Italia non era indipendente. Oggi la situazione è completamente diversa. Ma c'è anche una ragione personale. A causa dell'inflazione la mia famiglia perse all'epoca buona parte dei suoi risparmi. Posso garantire che la stabilità dei prezzi è per me un impegno personale, non solo professionale».

√ L'ultima parola: giovani, lavoro e complotti planetari

Potenza del blog: il mio post sulla gioventù choosy I giovani ciusi della forarina piagnens, oltre agli strali dei giovani indivanados, suscita l'interesse della redazione dell'Anteprima web de L'ultima parola, il talk show del venerdì sera su Rai 2 condotto da Gianluigi Paragone. Giulia Cazzaniga, conduttrice dell'Anteprima, nella seconda parte del video (da min. 32:45) mi mette a confronto con un gruppo di giovani alle prese con il problema del lavoro. Tra qualche inevitabile scintitlla su una cosa siamo tutti d'accordo: i giovani il lavoro se lo devono cercare, e duramente anche, dato che nessuno gli fa sconti e li agevola in questa congiuntura di crisi generale. La prima parte del video (fino a min. 32:45) è dedicata invece all'intervista con Daniel Estulin, ex KGB russo autore de Il Club Bilderberg sul complotto demoplutomassonico per il dominio del mondo: tesi eretiche ma, proprio in quanto tali, stimolanti (mai dire mai...). La sera, in trasmissione, Gianluigi Paragone mi dà la parola per un "tuit vocale" su web, politica, libertà d'espressione e legge bavaglio: clicca qui, il mio intervento al min. 1:03:50

√ I giovani ciusi della fornarina piagnens

La leggendaria Elsa Fornero (photo: Onda Anomala)

Ci risiamo: la stagionata madamin del governo, detta la fornarina piagnens, la Elsa Fornero insomma, è ricascata in una delle sue memorabili gaffes alla gianduja. Vittima del demone della generalizzazione (la sua bestia nera), ha in sostanza detto al popolo dei ggiovani di essere meno choosy, ossia iperselettivi e schizzinosi nella scelta del primo impiego: ragazzi e ragazze, mettete un piede nel mondo del lavoro (è il suggerimento della zia/prof d'Italia) e poi una volta dentro vi guarderete intorno per un posto eventualmente migliore.

Ebbene qui lo debbo confessare: a me Frau Professor Elsa (non fa molto Anni Trenta?)  piace. Lo so che legioni di bimbominkia e indivanados da tastiera mi odieranno, ma io apprezzo le sue idee, non sempre e non tutte ovviamente, anche se deploro il suo stile comunicativo da maestrina dalla penna rossa del libro Cuore. Quel che dice, ella lo dice quasi sempre male, in modo saccente, con l'eterno ditino indice alzato, indulgendo ad un maternalismo agée che sfocia poi nel patetismo piagnone (ricordate la leggendaria frignatina alla conferenza stampa governativa del "sangue sudore e lacrime"?).

Ma torniamo a bomba: sui giovani schizzinosi la Fornero non ha mica tutti i torti. Chiaro che la sua generalizzazione ex cathedra ("...come dico sempre ai miei studenti") fa imbufalire quelle legioni di ragazzi e ragazze che si son rimboccati le maniche accettando il primo posto disponibile pur di lavorare. Ma altrettanto chiaro che altro era il bersaglio fornarinesco, ossia i figli di papà incalliti che, forti del sostegno coccoloso di mammà, preferiscono cazzeggiare tra smartphone, tv e divano piuttosto che buttarsi in strada alla ricerca di un lavoro. 

Ancor più insidiosa la variante degli aristocratici intellettuali, quelli del "voglio un posto di lavoro adeguato ai miei studi": e no cari, il diritto al lavoro della Costituzione non è il diritto "al lavoro che dico io", fatevene una ragione...e poi non è più divertente laurearsi che so in filosofia come bagaglio personale e poi buttarsi a suonare i campanelli per un'agenzia immobiliare? Poi da cosa nasce cosa no? (così un esempio a caso...)

A madama Elsa regalo uno slogan a gratis (visto che con la comunicazione non ci azzecca...), valido per giovani, mediani e anziani:

CHOOSE NOT TO BE CHOOSY

Ma vale prima di tutto per lei, qualcuno le metta uno specchio davanti alla faccia :)